Дата документу 16.03.2021 Справа № 554/530/21
Справа № 554/530/21
Провадження № 2-з/554/11/2021
іменем України
16.03.2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
26.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради про визнання опікуном та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Разом із позовом позивач подав заяву про забезпечення позову.
Ухвалою судді від 16.03.2021 року позовну заяву повернуто позивачу через неусунення недоліків позовної заяви.
Пунктом 2 частини 1 статті 152 ЦПК України передбачено порядок подання заяви про забезпечення позову одночасно з пред'явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.
Згідно ч. 10 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заява про забезпечення позову не відповідає ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.
З огляду на те, що ухвалою суду матеріали позовної заяви повернуті позивачеві, а заява про забезпечення позову подана разом із позовом, саме для забезпечення повернутого позову, тому на теперішній час немає потреби в забезпеченні позову.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. 152, 260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М.Бугрій