532/2774/21
1-кс/532/733/2021
21 грудня 2021 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 12019170190000943),
Встановив:
Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019170190000943, оскільки в передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи, зокрема необхідно допитати осіб, які проживають поруч з місцем крадіжки щодо отримання від них інформації, яка б мала значення для встановлення істини по даному провадженню.
Строк досудового розслідування прохав продовжити на 6 місяців.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Частиною 2 статті 195-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12019170190000943 розпочато 26.12.2019 року (а.с.2).
Під час досудового розслідування проведено допити потерпілого та свідка (а.с.4,10); огляд місця події (а.с.5-6); надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, однак за результатами виконання доручень отримати оперативну інформацію, яка б мала значення для досудового розслідування кримінального провадження № 12019170190000943 не вдалося (а.с.7,9); призначено судово-трасологічну експертизу, на підставі якої отримано висновок експерта від 11.01.2020 року (а.с.8).
Ухвалою слідчого судді від 22 червня 2021 року продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 6 місяців (а.с.11-12).
Слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування. Також у клопотанні слідчого не зазначено обставини, які б перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Посилання слідчого в клопотанні на те, що підставою для продовження досудового розслідування є допит осіб, які проживають поруч з місцем крадіжки щодо отримання від них інформації, яка б мала значення для встановлення істини по даному провадженню, є необґрунтованим, оскільки даний факт не міг вплинути на ефективність досудового розслідування.
Враховуючи викладене та те, що зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер, слідчим не зазначено обставин, які б перешкоджали здійснити процесуальні дії протягом 6 місяців, на які було продовжено досудове розслідування, тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019170190000943 слід повернути.
Керуючись статтями 194, 195-1, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 12019170190000943) повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя