532/2685/13-к
1-кс/532/679/2021
22 грудня 2021 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 42013180190000014,
Встановив:
23 листопада 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 від 17.11.2021 року на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 42013180190000014 від 15.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ст. 386 КК України, в якій зазначено, що ОСОБА_3 подано три клопотання від 23.08.2017 року до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення слідчих (розшукових) дій, які слідчим фактично задоволені, однак до цього часу слідчим не проведено слідчих (розшукових) дій, в чому і виражається бездіяльність слідчого.
Тому ОСОБА_3 прохав зобов'язати слідчого вчинити одну з дій, визначену ч. 2 ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих дій, зазначених у даних клопотаннях, та встановити процесуальний строк для їх проведення два місяці.
ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, прохали задовольнити.
ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 42013180190000014, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42013180190000014 від 15.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ст. 386 КК України.
Щодо вимоги ОСОБА_3 зобов'зати слідчого вчинити одну з дій, визначену ч. 2 ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих дій, зазначених у клопотаннях від 23.08.2017 року, та встановити процесуальний строк для їх проведення, слідчий суддя зазначає, що оскільки клопотання ОСОБА_3 фактично слідчим задоволені, строк проведення слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотаннях ОСОБА_3 , не передбачений нормами КПК України, досудове розслідування триває, тому відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 від 17.11.2021 року на бездіяльність слідчого.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 17.11.2021 року на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42013180190000014 від 15.02.2013 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя