02.12.2021 Єдиний унікальний № 371/925/21
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/925/21
Провадження № 1-кс/371/305/21
02 грудня 2021 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111220000288, та додані до клопотання матеріали,
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про застосування ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 12021111220000288, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, із забороною залишати домоволодіння АДРЕСА_1 в період з 20 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .
Вказане клопотання погоджене 24 листопада 2021 року прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 12021111220000288.
Згідно положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, свої заперечення мотивували тим, що будинок в якому слідчий та прокурор просять застосувати запобіжний захід не придатний для проживання у зимовий період.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до його матеріали, заслухавши учасників судового засідання, з'ясувавши обґрунтування мотиву поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні слідчого слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 12021111220000288, внесене 10 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України.
Частиною 3 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах.
Частино 3 ст. 311 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за дії, передбачені частиною першою, вчинені організованою групою або в особливо великих розмірах.
Частиною 1 ст. 313 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства, а також незаконне виготовлення, придбання, зберігання, передача чи продаж іншим особам такого обладнання.
Частиною 1 ст. 317 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за організацію або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.
Кримінальне провадження здійснюється за фактом надходження 10 вересня 2021 року до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернення мешканця м. Миронівка Миронівської ОТГ Обухівського району Київської області, з усною заявою про те, що один із наркозалежних мешканців села, що входить до складу Миронівської ТГ Обухівського району Київської області, за місцем свого проживання в приміщенні будинку та у транспортному засобі, що перебуває у його користуванні зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.
18 листопада 2021 року слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 , що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України.
Підозра ОСОБА_4 ґрунтується на зібраних по справі доказах, зокрема:
протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 вересня 2021 року (а.с. 26-27);
протоколу обшуку від 23 вересня 2021 року (а. с. 30-34);
висновками експерта від 13 жовтня 2021 року та 09 листопада 2021 року (43-45, 49-54);
протоколами допиту свідків від 10 а 14 вересня 2021 року (а. с. 56-63).
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено обґрунтованість повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, по кримінальному провадженню № 12021111220000288.
Відповідно до 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурором доведено існування ризику того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки він був раніше судимий за злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, а також 29 квітня 2021 року до Миронівського районного суду Київської області скеровано обвинувальний акт відносно нього, за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Ніякі інші більш м'які запобіжні заходи, крім домашнього арешту, коли підозрюваний буде перебувати за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 не зможуть запобігти чи принаймні зменшити ризик спробам ОСОБА_4 вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Такий запобіжний захід як домашній арешт, під час якого працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням покладених на нього зобов'язань, може зменшити ризик спробам ОСОБА_4 вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Зважаючи на те, що прокурором доведено наявність підстав обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193,194, 196, 309, 370-372 КПК України, слідчий судя
1.Клопотання слідчого задовольнити частково.
2.Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, з неповною середньою освітою, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111220000288, запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час, тобто у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
3.Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
4.Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням покладених на нього зобов'язань.
5.Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосувати строком до 30 січня 2022 року.
6.Зобов'язати Відділ поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
7.Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до органу національної поліції за місцем проживанням підозрюваного - Обухівського РУП ГУНП в Київській області (зокрема його структурному підрозділу відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області).
8.Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.
9.Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1