справа № 366/323/20
провадження №6/366/46/21
23 грудня 2021 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гончарука О.П.,
при секретарі судового засідання Онищенко В.В.,
за участю стягувача ОСОБА_1 ,
розглянувши у залі суду подання старшого державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м.Київ), про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , -
встановив:
Старший державний виконавець Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м.Київ) звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 .
Своє подання мотивує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №63011826 з примусового виконання виконавчого листа №366/232/20 від 08.09.2020 року.
В судове засідання представник відділу ДВС не з'явився, причини не явки суду не повідомлені.
В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 просила клопотання задовольнити.
Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Іванківському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження АСВП №63011826 з примусового виконання виконавчого листа №366/232/20 від 08.09.2020 року.
Боржник ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється за викликами державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує. Був повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС з приводу примусового виконання за виконавчим документом.
За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з'явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м.Київ), про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 до Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області ЦМУРУМЮ (м.Київ), 07201, Київська область, Вишгородський район, смт.Іванків, вул. Івана Проскури, 26, на 11:00 годину 18.01.2022 року.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук