Справа № 362/864/15-ц
Провадження № 2/362/30/21
"08" грудня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 06.09.2017 р. справу прийнято в провадження до судді Кравченко Л.М., призначено до розгляду (т.1, а.с. 184).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 17.04.2018 р. призначено підготовче судове засідання (т.1, а.с. 199).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 13.06.2018 р. провадження по цивільній справі №362/864/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили рішенням Солом'янського районного суду м.Києва у справі №760/13363/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання припиненим права збільшувати процентну ставку (т.1, а.с. 214).
Постановою Київського апеляційного суду від 10.10.2018 р. ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 13.06.2018 р. скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду (т.1, а.с. 246).
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просив залишити позов без розгляду, у зв'язку із проведенням реструктуризації кредитної заборгованості (т.1, а.с. 78).
Відповідачі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належно.
Суд, вивчивши заяву позивача, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача ОСОБА_3 просить про залишення позовних вимог без розгляду, він не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 200, 255, 257, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко