Ухвала від 28.12.2021 по справі 293/2378/21

Справа № 293/2378/21

Провадження № 2/293/874/2021

УХВАЛА

28 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за змістом якого просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

26.11.2021 суд у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Виконавчого органу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

07.12.2021 на адресу суду від Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшли листи, згідно яких зазначено, що ОСОБА_2 , 1984 р.н. зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 13.12.2021 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу стркоу для усунення виявлених неоліків, шляхом надання доказів сплати судвого збору у розмірір 1816,00грн.

22.12.2021 позивача на виконання вимог ухвали від 13.12.2021 надала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1816,00грн.

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви та доданих документів суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказав суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статтей 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Крім того, позивач також подала клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно зіст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Натомість, позивач заявляючи клопотання про виклик свідків всупереч нормам ст. 91 ЦПК України не зазначила про те, які обставини можу підтвердити свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , саме з огляду на предмет спору (щодо причин поважності пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про втспу у спадщину)

Таким чином, дослідивши подане клопотання про виклик свідків, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Водночас позивач також заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження посилаючить на норми ч.6 ст. 19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Стосовно вказаного клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Згідно з ч. 2ст. 277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другоюстатті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вказаної ч. 2ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті

Позивач просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з посилаючись на норми ч.6 ст. 19 ЦПК України.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання позивача, оскільки за предметом спору дана справа не віднесена до категорії малозначних та не є такою, що розглядається виключно у порядку спрощеного провадження. Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи її складність, кола осіб та доказів, які підлягають дослідженню.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24 січня 2022 року об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Рекомендувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

6. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання.

7. Відмовити у задоволені клопотання про виклик свідків.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 28.12.2021

Суддя Л.В. Лось

Попередній документ
102231299
Наступний документ
102231301
Інформація про рішення:
№ рішення: 102231300
№ справи: 293/2378/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 29.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
24.01.2022 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області