Справа №295/16911/21
1-кс/295/8062/21
24.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане слідчим Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні за №12021060400001499 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії), а саме до карток виклику карет екстреної медичної допомоги, що першочергово прибули на виклик «ДТП з потерпілими», яка мала місце 16.07.2021, близько 20 години 00 хвилин, на проїзній частині АДРЕСА_1 , а також надати тимчасовий доступ до аудіозаписів виклику карети швидкої медичної допомоги за вказаним фактом.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2021, близько 20.00 год, водій ОСОБА_5 , 1998 року народження, керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Велика Бердичівська, що у м. Житомирі, зі сторони майдану Смолянського в напрямку до вул. Жуйка, поблизу будинку №106 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1980 року народження, яка перетинала проїзну частину вулиці Велика Бердичівська з права на ліво відносно руху авто, поза межами пішохідного переходу.
Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та бригадою ЕМД була доставлена до ЖОКЛ.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до картки виклику карети екстреної медичної допомоги, що першочергово прибула на виклик «ДТП з потерпілими», яка мала місце 16.07.2021, близько 20 години 00 хвилин на проїзній частині АДРЕСА_1 та до аудіозапису виклику карети швидкої медичної допомоги.
Слідчий вказує, що дані які містяться в картці виклику швидкої медичної допомоги та аудіозаписі виклику карети швидкої медичної допомоги можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про обставини отримання тілесних ушкоджень потерпілою, їх характер тощо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, яке в свою чергу своїх представників для участі у розгляді клопотання не направило.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або у разі повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України, при цьому, в інший спосіб отримати необхідну інформацію та документи неможливо.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВР ЗСТ слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ), а саме до карток виклику карет екстреної медичної допомоги, що першочергово прибули на виклик «ДТП з потерпілими», яка мала місце 16.07.2021 року, близько 20 години 00 хвилин, на проїзній частині АДРЕСА_1 , а також надати тимчасовий доступ до аудіозаписів виклику карети швидкої медичної допомоги за вказаним фактом.
Встановити строк дії ухвали - до 23.02.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1