Справа №295/16512/21
Категорія 14
2-о/295/220/21
Про залишення заяви без руху
23.12.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту народженння, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Севастополі у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис №3 від 24.02.2021 року.
В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2 , про що 06.05.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя складено актовий запис №498 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Заявник вказує, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 видане незаконними органами влади Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, відтак є недійсним та не створює правових наслідків.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
До заяви ОСОБА_1 долучив копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , в якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського управління юстиції у м. Севастополі, тобто уповноваженим державним органом України, в порядку, визначеному чинним законодавством України. В заяві про встановлення факту не наведені обгрунтовані підстави, з яких заявник дійшов висновку, що свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_2 видане всупереч вимогам законодавства України або не уповноваженим на те державним органом, який створений, у порядку, який не був передбачений законом України.
Крім того, всупереч п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві заявник не зазначає, з якою метою заявнику необхідно встановити факт про народження дитини, який підтверджується змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане державним органом України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник в позовній заяві посилається на те, що він є батьком - одинаком, а тому звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України, статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом зазначеної норми особа, яка звертається до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, повинна дотриматися встановленого цивільним процесуальним кодексом порядку, в тому числі щодо форми, змісту позовної заяви, сплати судового збору, тощо.
Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Заявник звернувся із заявою про встановлення факту народження дитини, а відтак така заява не пов'язана зі збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та нерухоме майно.
Такий висновок суду узгоджується з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 20 листопада 2019 року №243/12928/18.
У той же час, за змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір» підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак, заявник не надав суду жодного доказу на підтвердження обставин неможливості сплати ним судового збору, тому підстави для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати відсутні.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270,00 грн.
Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження з 1 січня 2021 року становить 454,00 грн.
У зв'язку з чим, заявнику необхідно оплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн, або подати клопотання про звільнення від сплати судового збору для звернення до суду з заявою, подане у вигляді окремого процесуального документа з дотриманням вимог ст.ст. 136, 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що заявник звернувся із заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, не сплатив судовий збір, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 318України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити заявнику для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька