Ухвала від 28.12.2021 по справі 167/1005/21

Справа № 167/1005/21

Номер провадження 2/167/427/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ясенівського ліцею Доросинівської сільської ради Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Ясенівка, вул. Братів Новосадів, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Ясенівського ліцею Доросинівської сільської ради Волинської області (далі - Ясенівський ліцей) про: 1) визнання незаконним та скасування наказу директора вказаного навчального закладу від 19 листопада 2021 року № 77-к «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 »; 2) поновлення на роботі;

3) стягнення невиплаченої заробітної плати за час відсторонення від роботи.

Підставами позову зазначає порушення відповідачем її права на працю та відсутність підстав для відсторонення її від роботи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) і підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК, ст. 237 КЗпП, суд вбачає підстави для залучення до участі в справі директора Ясенівського ліцею Матвійчук О.В., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК розгляд цієї справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 187, 259, 260, 277 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясенівського ліцею Доросинівської сільської ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час відсторонення від роботи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 25 січня 2022 року о 9:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Залучити до участі в даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - директора Ясенівського ліцею Доросинівської сільської ради Матвійчук Олену Володимирівну (Волинська область, Луцький район, с. Ясенівка, вул. Братів Новосадів, 1).

Надати відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк із дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк із дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення проти відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати до суду письмові пояснення щодо позову в десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик

Попередній документ
102231137
Наступний документ
102231139
Інформація про рішення:
№ рішення: 102231138
№ справи: 167/1005/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 29.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконни та скасування наказу про відстронення від роботи та поновлення на роботі
Розклад засідань:
16.03.2026 03:29 Рожищенський районний суд Волинської області
16.03.2026 03:29 Рожищенський районний суд Волинської області
16.03.2026 03:29 Рожищенський районний суд Волинської області
16.03.2026 03:29 Рожищенський районний суд Волинської області
25.01.2022 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
14.02.2022 16:00 Рожищенський районний суд Волинської області
24.02.2022 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
27.03.2023 14:40 Волинський апеляційний суд