Ухвала від 24.12.2021 по справі 440/15341/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Полтава Справа №440/15341/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши заяву відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України в Луганській області, в якій просить суд:

- визнати неправомірним (протиправним) дії Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, якими припинено громадянство України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набутого згідно рішення від 04.03.2015 УДМС Украни в Луганській області;

- скасувати рішення від 31 серпня 2016 року УДМС України в Луганській області яким скасовано рішення від 04. березня 2015 року УДМС України в Луганській області про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про громадянство України за територіальним походженням, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про громадянство України" та оформленого довідкою №44/91 про реєстрацію особи громадянином України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом, а її розгляд призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:00 23 грудня 2021 року.

Оскільки, 23 грудня 2021 року у підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися суд вирішив відкласти підготовче судове засідання до 09-30 год. 17 січня 2022 року.

23 грудня 2021 року від Управління Державної міграційної служби України в Луганській області надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні представників УДМС у Луганській області Мітічкіної Оксани Володимирівни та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EASYCON.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною третьою статті 195 КАС (у редакції Закону України від 27.04.2021 №1416-IX) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги те, що Полтавський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції, заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів належить задовольнити.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування рішення задовольнити.

Забезпечити участь представників Управління Державної міграційної служби України в Луганській області - Мітічкіної Оксани Володимирівни та ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, призначеному на 17 січня 2022 року о 09:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції представники зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
102229202
Наступний документ
102229204
Інформація про рішення:
№ рішення: 102229203
№ справи: 440/15341/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
18.11.2025 07:55 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2025 07:55 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2025 07:55 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.01.2022 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
27.09.2023 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
25.10.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.11.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПЕРЦОВА Т С
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПЕРЦОВА Т С
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Адвокат Кабальський Роман Олександрович
Управління державної міграційної служби України в Луганській області
Управління Державної міграційної служби України в Луганській області
Управління Державної міграційної служби України у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління державної міграційної служби України в Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державної міграційної служби України в Луганській області
позивач (заявник):
Рзаєв Ісрафіл Нураддін
Рзаєв Ісрафіл Нураддін огли
представник скаржника:
МІТІЧКІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РУСАНОВА В Б