22 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/12391/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 в адміністративній справі №160/12391/21
за позовом Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради
до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: ДП «Аграрний цех «Жовторічанський»
про визнання протиправним та скасування рішення,- ,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року у задоволенні позову відмовлено.
17.11.2021, не погодившись з рішенням суду, Комунальне Підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду подало апеляційну скаргу, яка підписана директором КП "ЖВК"ДОР" Оленою Харитоновою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2021 року зобов'язано Дніпропетровський окружний адміністративний суд невідкладно направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №160/12391/21.
30.11.2021 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 160/12391/21.
У період з 29.11.2021 по 13.12.2021 колегія суддів перебувала у відпустці.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, яка 17.11.2021 подана до суду апеляційної інстанції та підписана директором КП "ЖВК"ДОР" Оленою Харитоновою, та призначено справу до рогляду в судовому засіданні на 12.01.2022 року о 11:00 год.
17.12.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, яка 17.11.2021 подана на відділення пошти, та підписана директором КП "ЖВК"ДОР" Оленою Харитоновою.
Отже, до суду апеляційної інстанції Комунальним Підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою.
Враховуючи те, що від імені Комунального Підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради подані дві апеляційні скарги, які підписані однією його посадовою особою, а саме директором КП "ЖВК"ДОР" Оленою Харитоновою, суд вважає за необхідне з'ясувати, підстави для подачі Комунальним Підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради другої апеляційної скарги, яка подана 17.11.2021 на відділення пошти, та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.12.2021 року.
Також суд зазначає, що в силу вимог частини 3 статті 303 КАС України заявник апеляційної скарги може подати заяву про відкликання однієї з апеляційних скарг.
Так, згідно частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 303 КАС України, -
Надати Комунальному Підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 17.11.2021 на відділення пошти, та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.12.2021 року, або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Дурасова