про виправлення описки
23 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1241/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді - доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 340/1241/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила:
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 17.03.2020 № 935250824674 про відмову їй в перерахунку пенсії за вислугу років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити їй перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугою років у розмірі 90% від суми заробітної плати, виходячи з заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Кіровоградської області від 12.03.2020 № 18-65 вих-20 починаючи з 13.12.2019, без обмеження граничного розміру пенсії з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії та з подальшою виплатою пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року позов задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 935250824674 від 17 березня 2020 року про відмову у перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 1 січня 2020 року перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 12 березня 2020 року № 18-65 вих-20, виходячи з розрахунку 90% від суми заробітку, та здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 77-81).
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою (а.с. 103-108).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково (а.с. 138-143), а саме:
- рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року в адміністративній справі № 340/1241/20 скасовано.
- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії задоволений частково.
- визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 17.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 12.03.2020 № 18-65 вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
- у задоволенні іншої частини позову відмовлено;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20632802).
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що в абзаці 7 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року помилково зазначено орган, з якого слід було стягнути судовий збір "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20632802)" замість правильного "Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802)".
Розглянувши вказану заяву у письмовому провадженні, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Апеляційний суд зазначає, що позивач дійсно звертався з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, а не до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а тому судом в резолютивній частині постанови допущено описку.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що доводи заяви відповідають фактичним обставинам справи, а тому необхідно виправити допущену в абзаці 7 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року описку та зазначити "Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802)" замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20632802)".
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року задовольнити.
Виправити описку в абзаці 7 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 340/1241/20 та зазначити "Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802)" замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20632802)".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 23 грудня 2021 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.
Суддя - доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко