Ухвала від 20.12.2021 по справі 340/4797/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4797/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши апеляційну скаргу Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі № 340/4797/21 за позовом ОСОБА_1 до Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

При перевірці апеляційної скарги вимогам КАС України, судом встановлено, що остання подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до приписів п.2 ч.5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.

Водночас, апелянтом надано лише один примірник апеляційної скарги при двох учасниках справи, а також надано докази направлення апеляційної скарги позивачу. Однак, наведене унеможливлює виконання судом приписів ст. 301 КАС України, а тому апелянту необхідно надати суду додатково два примірник апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати суду:

- один примірник апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року по справі № 340/4797/21 залишити без руху та надати десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
102227061
Наступний документ
102227063
Інформація про рішення:
№ рішення: 102227062
№ справи: 340/4797/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ПРИТУЛА К М
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Гурівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Гурівська сільська рада
позивач (заявник):
Гончарук Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В