20 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7438/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі №280/7438/20
за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року
у справі за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до відповідачів Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державною податковою службою України та Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подані апеляційні скарги.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України - задоволено частково; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року - скасовано в частині вимог за період з 01 січня 2016 року по 18 квітня 2020 року, та в цій частини позовні вимоги залишено без розгляду. В іншій частині рішення суду першої інстанції - залишено без змін.
11.11.2021 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі №280/7438/20.
06.12.2021, на запит суду від 15.11.2021, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/7438/20.
У період з 29.11.2021 по 13.12.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, у зв'язку з чим питання про проведення підготовчих дій за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі №280/7438/20 колегія суддів вирішує протягом п'яти днів з дня виходу з відпустки.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі №280/7438/20 в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 року у справі №280/7438/20 до розгляду в порядку письмового провадження на 29 грудня 2021 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова