14 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3507/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” про виправлення арифметичної помилки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №280/3507/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” про ухвалення додаткового судового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” до відповідача Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-,-
Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” про ухвалення додаткового судового рішення у справі №280/3507/19 до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 року - задоволено; прийнято додаткову постанову у справі №280/3507/19 до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” (код ЄДРПОУ 20480491) судовий збір за подачу позову та апеляційної скарги у загальному розмірі 26942,93 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривні) 93 коп., відповідно до платіжного доручення №349 від 02.08.2019 на суму 3411,33 грн., платіжного доручення №347 від 17.07.2019 на суму 7365,86 грн, платіжного доручення №6 від 28.11.2019 на суму 11049,00 грн., платіжного доручення №3 від 13.01.2020 на суму 5116,7 грн.
29.10.2020 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” про виправлення арифметичної помилки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №280/3507/19.
24.11.2021, на запит суду від 03.11.2021, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/3507/19.
У період з 22.11.2021 по 26.11.2021 суддя Божко Л.А. перебувала у відрядженні, а у період з 29.11.2021 по 13.12.2021 колегія суддів перебувала у відпустці.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заявиТовариства з обмеженою відповідальністю “Арго” про виправлення арифметичної помилки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №280/3507/19 в порядку письмового провадження 24.12.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” про виправлення арифметичної помилки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №280/3507/19 до розгляду в порядку письмового провадження на 24 грудня 2021 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова