Ухвала від 24.12.2021 по справі 520/15397/2020

УХВАЛА

24 грудня 2021 р.Справа № 520/15397/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Дергачівської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року по справі № 520/15397/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області , Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року по справі № 520/15397/2020 задоволено заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного судувід 11.02.2021 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області , Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Дергачівської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року по справі № 520/15397/2020.

Згідно з п. 6 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки, розгляд справи здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, матеріали справи в електронній формі в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питань щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295, 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов'язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 293, 297, підпункту 15.3 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/15397/2020.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді П'янова Я.В. Любчич Л.В.

Попередній документ
102226897
Наступний документ
102226899
Інформація про рішення:
№ рішення: 102226898
№ справи: 520/15397/2020
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2023)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.11.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.05.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 17:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.11.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
03.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
30.06.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області
Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області
Державна податкова служба України в особі головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська міська рада
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська міська рада
Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області
інша особа:
Дергачівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл України"
представник заявника:
Гундар Ганна Миколаївна
Адвокат Негодова Ольга Петрівна
Адвокат Фесенко Сергій Володимирович
представник позивача:
Овсяник Сергій Анатолійович
Адвокат Спектор Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Дергачівська міська рада
Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"