Ухвала від 24.12.2021 по справі 640/21604/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Київ № 640/21604/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №630-о від 01.072021 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку з час вимушеного прогулу, стягнення невиплачених премій та надбавок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2021 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11 листопада 2021 позивачем подано до суду, заяву про збільшення позовних вимог, в якій крім раніше заявлених позовних вимог викладено нову вимогу про визнання незаконним та скасування наказу Державної митної служби України від 07.12.2020 року №555 «Про введення в дію структури апарату Державної митної служби України та штатного розпису Державної митної служби України на 2020 рік».

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

З огляду на викладене, суд оцінює подану заяву про збільшення розміру позовних вимог, як заяву про зміну предмету позову.

Таким чином, враховуючи викладене, строк на подання заяви про збільшення позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зміну позовних вимог, закінчився 10.09.2021 року.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог прийняттю не підлягає.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до частин другої та третьої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда

Попередній документ
102226835
Наступний документ
102226837
Інформація про рішення:
№ рішення: 102226836
№ справи: 640/21604/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2022)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу № 630-о від 01.07.2021, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплачених премій та надбавок
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КЕЛЕБЕРДА В І
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Гречківський Вадим Дмитрович
представник відповідача:
Білуга Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Данилів Галина Борисівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В