Провадження № 2-н/243/2264/2020
Справа № 243/12195/20
24 грудня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті спожитих послуг з теплової енергії,-
16 листопада 2021 року обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа» звернулось до Слов'янського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті спожитих послуг з теплової енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із отриманою судом інформацією з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов'янської міської ради Донецької області Слов'янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області № 21-16/1470 від 22 грудня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований у м. Миргород Полтавської області.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За змістом пред'явленої заяви зазначено, що боржник ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_1 , є особовий рахунок
Зазначені обставини заявник пов'язує із обов'язком боржника ОСОБА_1 щомісячно сплачувати на користь Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа» відповідні платежі за послуги з теплової енергії, за яким виник борг.
Разом із тим, заявником не надано жодних доказів, що підтверджують певне речове право боржника ОСОБА_1 за вказаною квартирою АДРЕСА_2 чи наявність договірних відносин між останнім та Відокремленим підрозділом - Виробнича одиниця ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа».
На думку суду наявність особового рахунку на ім'я боржника та довідки про місце проживання за адресою, по особовому рахунку самі по собі не є достатніми, щоб прийти до беззаперечного висновку про те, що ОСОБА_1 має відповідати за наявними на думку стягувача борговими обов'язками.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Відокремленому підрозділу - Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті спожитих послуг з по сплаті спожитих послуг з теплової енергії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич