Ухвала від 24.12.2021 по справі 922/4198/20

УХВАЛА

24 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4198/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 922/4198/20 закрито.

12.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" з додатками про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4198/20, подана 08.11.2021 через засоби поштового зв'язку. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" мотивована необхідністю вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, надану у Верховному Суді, та містить докази на підтвердження розміру таких витрат відповідно до вимог частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду та зупинено касаційне провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4198/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 927/237/20.

03.12.2021 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 927/237/20 постановлено додаткову ухвалу, яка була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.12.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4198/20.

Враховуючи, що ухвала про закриття касаційного провадження у даній справі була постановлена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4198/20.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/4198/20 у відкритому судовому засіданні 18 січня 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Повідомити учасників справи № 922/4198/20 про дату, час і місце судового засідання.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
102220231
Наступний документ
102220233
Інформація про рішення:
№ рішення: 102220232
№ справи: 922/4198/20
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
02.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
28.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
26.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
26.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
18.01.2022 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк "Золоті ворота"
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота"
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
Близнюков Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Адвокатське бюро "Олексія Романченко"
Адвокат Орлов О.О.
Романченко Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я