24 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/12464/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України
(далі - АМК)
на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021
за позовом приватного підприємства "Окко контракт"
до АМК
про визнання рішення частково недійсним,
16.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АМК звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №910/12464/18 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішення застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 02.02.2021 у справі №910/17891/19 та те, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування частини четвертої статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а саме така підстава для притягнення осіб у складі групи, як отримання чи можливість отримання інших вигод від порушення не розкривається нормою права.
Матеріали касаційної скарги АМК відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12464/18 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 01 лютого 2022 року о 13:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
6. Витребувати матеріали справи № 910/12464/18 господарського суду міста Києва за позовом приватного підприємства "Окко контракт" до Антимонопольного комітету України про визнання рішення частково недійсним.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов