23 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 903/624/13
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.09.2021)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021
у справі
за заявою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД
про банкрутство, -
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 у справі
№ 903/624/13 (з урахуванням ухвали про виправлення описки), залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021, затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД; провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД закрито; зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД.
14.12.2021 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 903/624/13, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 903/624/13 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,
Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.12.2021.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270,00 грн.
Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021, якою переглянуто ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 у справі
№ 903/624/13 розмір судового збору становить 2 270, 00 грн.
Проте матеріали касаційної скарги взагалі не містять доказів сплати судового збору у встановлених нормами Закону України "Про судовий збір" порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати до суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 2 270, 00 грн.
При цьому, суд звертає увагу скаржника на платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерському районі/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783,
- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007,
- код класифікації доходів бюджету - 22030102,
- найменування податку, збору, платежу - "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2021
(з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.09.2021) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі
№ 903/624/13 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги.
4. Роз'яснити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Жуков
| № рішення: | 102220129 |
| № справи: | 903/624/13 |
| Дата рішення: | 23.12.2021 |
| Дата публікації: | 28.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (23.05.2024) |
| Дата надходження: | 01.08.2022 |
| Предмет позову: | банкрутство |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 02.12.2025 18:29 | Касаційний господарський суд |
| 11.02.2020 12:00 | Господарський суд Волинської області |
| 28.07.2020 10:30 | Господарський суд Волинської області |
| 18.08.2020 12:10 | Господарський суд Волинської області |
| 25.08.2020 15:40 | Господарський суд Волинської області |
| 27.07.2021 11:20 | Господарський суд Волинської області |
| 27.07.2021 11:30 | Господарський суд Волинської області |
| 25.08.2021 12:00 | Господарський суд Волинської області |
| 25.08.2021 12:20 | Господарський суд Волинської області |
| 17.11.2021 14:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 31.08.2022 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 27.10.2022 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 30.11.2022 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 12.01.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 09.02.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 09.03.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 06.04.2023 14:40 | Господарський суд Волинської області |
| 04.05.2023 16:00 | Господарський суд Волинської області |
| 25.05.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 15.06.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 27.07.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 24.08.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 28.09.2023 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 09.11.2023 16:00 | Господарський суд Волинської області |
| 12.12.2023 12:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2024 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 05.03.2024 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2024 14:00 | Господарський суд Волинської області |
| 23.05.2024 14:30 | Господарський суд Волинської області |
| 27.06.2024 15:30 | Господарський суд Волинської області |
| 12.09.2024 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 30.10.2024 12:00 | Господарський суд Волинської області |
| 27.01.2025 10:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2025 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2025 12:10 | Касаційний господарський суд |