23 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/2379/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства "Капсамун"
про повернення судового збору
у справі № 916/2379/20
за позовом Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
до Селянського (фермерського) господарства "Капсамун"
про стягнення 47 214 грн,
15.03.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Капсамун" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 916/2379/20 повернуто скаржникові.
Селянське (фермерське) господарство "Капсамун" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4 105,58 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 24.12.2020 № 6ЕСР-1Е71-Е5Р5-Х09Н та в розмірі 98,42 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 18.02.2021 № 76277 за подання зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.12.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Розглянувши заяву та перевіривши реквізити квитанцій, суд зазначає, що заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З доданої до клопотання копії квитанції від 18.02.2021 № 76277 вбачається, що в графі «призначення платежу» не зазначено, що судовий збір сплачено за подання касаційної скарги саме у справі № 916/2379/20.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.
Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.
Оскільки кошти, сплачені Селянського (фермерського) господарства "Капсамун" за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 18.02.2021 № 76277, як помилково сплачені, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).
Цей Порядок розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір" та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).
Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справляння яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви в частині повернення судового збору у розмірі 98,42 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 18.02.2021 № 76277 та про задоволення заяви в частині повернення судового збору у розмірі 4 105,58 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 24.12.2020 № 6ЕСР-1Е71-Е5Р5-Х09Н. А отже судовий збір у розмірі 4 105,58 грн - підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Капсамун" в частині повернення судового збору у розмірі 98,42 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 18.02.2021 № 76277 залишити без розгляду.
2. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Капсамун" в частині повернення судового збору у розмірі 4 105 (чотири тисячі сто п'ять) грн 58 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 24.12.2020 № 6ЕСР-1Е71-Е5Р5-Х09Н, за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 916/2379/20 задовольнити.
3. Повернути Селянському (фермерському) господарству "Капсамун" (68552, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Красне, вул. Лугова, 35, код ЄДРПОУ 25039262) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 105 (чотири тисячі сто п'ять) грн 58 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 24.12.2020 № 6ЕСР-1Е71-Е5Р5-Х09Н.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил