Ухвала від 23.12.2021 по справі 914/346/20

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/346/20 (914/155/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П.

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021

у справі № 914/346/20(914/155/21)

за позовом Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001»

про стягнення 2 858 771,15 грн заборгованості і пені

в межах справи № 914/346/20

за заявою Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд»

про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 Приватне підприємство «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі № 914/346/20(914/155/21) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/346/20(914/155/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.12.2021.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що 13.10.2021 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст виготовлено та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.11.2021 та отримано скаржником на електронну адресу 12.11.2021. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 02.12.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №914/346/20(914/155/21), колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

На виконання вимог п. 5 частини 2 статті 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник визначив підставами касаційного оскарження пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, та посилається на те, що апеляційним судом при винесенні оскаржуваного судового рішення допущено неправильне застосування матеріального права, а саме пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 20.10.2021 у справі №910/4089/20, від 04.08.2020 у справі №910/24323/16; а також пункт 3 частини 2 статті 287 Господарсько процесуального кодексу України, зазначивши про неправильне застосування судами статті 75 ГПК України та відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана Приватним підприємством «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/346/20(914/155/21) за касаційною скаргою Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі № 914/346/20 (914/1556/21).

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №914/346/20(914/155/21).

2. Відкрити касаційне провадження у справі №914/346/20(914/155/21) Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. на 25 січня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/346/20(914/155/21) за позовом Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про стягнення 2 858 771,15 грн заборгованості та пені в межах справи № 914/346/20 за заявою Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд» про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк