Ухвала від 24.12.2021 по справі 925/1008/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1008/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ” про розподіл судових витрат у справі № 925/1008/18 за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Черкаської обласної державної адміністрації (третя особа-1), Департаменту культури та взаємозв'язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації (третя особа-2), про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.12.2021 року провадження у справі № 925/1008/18 за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту культури та взаємозв'язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації, про повернення земельної ділянки - закрито.

Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ” в особі свого представника через систему Електронний суд 22.12.2021 року звернулось до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про розподіл судових витрат (вх. № 20701/21), у якій заявник надав докази, що обґрунтовують розмір судових витрат, які Сільськогоспрдарське товариство з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ” понесло у зв'язку з розглядом даної справи та просив стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської обласної прокуратури судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. ст. 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ОБРІЙ” про розподіл судових витрат у справі № 925/1008/18 призначити до розгляду у судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 січня 2022 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Повідомити про розгляд клопотання сторони.

3.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
102219956
Наступний документ
102219958
Інформація про рішення:
№ рішення: 102219957
№ справи: 925/1008/18
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: заява про повернення судового збору
Розклад засідань:
07.10.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ІОННІКОВА І А
КУЧЕРЕНКО О І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури та взаємозв'язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Черкаська обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Департамент культури та взаємозв"язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації
Черкаська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій"
СТОВ "Обрій"
заявник:
Аваєва Наталія Валеріївна
Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Уманської місцевої прокуратури Черкаської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
представник відповідача:
Волков Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю