18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
23 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1492/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД “ПАРХОМЕНКО”
про стягнення 2 995 257,95 грн та зобов'язання вчинити дії,
Акціонерне товариство “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300, ЄДРПОУ 00190928) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД “ПАРХОМЕНКО” (вул. Промислова, буд. 7, с. Половинчик, Монастирищенський район, Черкаська область, 19133, код ЄДРПОУ 39302299) про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД “ПАРХОМЕНКО” здійснити пуско-налагоджувальні роботи котла парового Е-6.5-1.4ГМ(Э) згідно умов додатку №1 від 27.10.2020 (специфікація) до договору поставки №Т2848/05 від 27.10.2020 та стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 2 995 257,95 грн та понесених судових витрат.
21 грудня 2021 року представник Акціонерного товариства “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” подав до суду клопотання про проведення призначеного на 10 год. 00 хв. 11.01.2022 судового засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні одного із зазначених у клопотанні судів м. Києва.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у Печерському районному суді міста Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки у Печерському районному суді міста Києва на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, то клопотання представника Акціонерного товариства “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Клопотання представника Акціонерного товариства “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
2.Доручити Печерському районному суду міста Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/1492/21, призначеної до розгляду на 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв.
3. Доручити Печерському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника Акціонерного товариства “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ”, який братиме участь у судовому засіданні 11.01.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Печерського районного суду міста Києва та Акціонерному товариству “ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ”, поштовим зв'язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз