18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1665/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства "Світанок" (смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) до селянського (фермерського) господарства "Стрілиця" (смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди землі, скасування рішення та запису державного реєстратора
Заявлено позов з вимогами :
- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки у користування позивачу фермерському господарству "Світанок" відповідно до Державного акту на право постійного користування землею для ведення фермерського господарства виданого на підставі рішення Маньківської районної ради 12 березня 1993 року №12-21 загальною площею 48,95 га;
- визнати недійсним Договір суборенди землі, укладений 05 червня 2012 року між ОСОБА_1 - Орендар, та селянським (фермерським) господарством "Стрілиця" в особі голови господарства Маціпури Віктора Дмитровича, що діяв на підставі статуту - суборендар, згідно запису в якому, договір зареєстровано у відділі Держкомзему у Маньківському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 грудня 2012 року №712310004004629;
- скасувати в державному земельному кадастрі, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення та запис державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7123155100:03:001:0330 площею 13,7 га та 7123155100:001:0331 площею 28,0888 га і право суборенди на вказані земельні ділянки селянського фермерського господарства "Стрілиця".
Ухвалою від 08.12.2021 позовну заяву фермерського господарства "Світанок" залишено без руху, оскільки заявником не надано суду доказів направлення решті учасників справи копії позову з додатками.
20.12.2021 судом отримано від позивача заяву від 18.12.2021, якою усунуто недоліки позовної заяви в порядку ч. 1 ст. 176 ГПК України та надано докази направлення решті учасників справи копії позову з додатками.
У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду у п'ятиденний термін з дня надходження заяви про усунення недоліків, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
29.10.2021 позивачем подано суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з Маньківського відділу Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області належним чином завірену копію усієї технічної документації з відомостями у тому числі дати державної реєстрації щодо земельних ділянок: кадастровий номер 7123155100:03:001:0330 площею 13,7 га та кадастровий номер 7123155100:001:0331 площею 28,0888 га.
Вирішення питання про витребування доказів слід провести після з'ясування предмету доказування у справі.
Керуючись ст. ст. 174, 176 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відкласти вирішення питання за заявою позивача від 29.10.2021 про забезпечення доказів до першого судового засідання.
3. Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 19 січня 2022 року.
4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 19 січня 2022 року.
У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.
Позивач у цей же строк має право подати суду відповідь на відзив.
Також позивачу слід вирішити питання про залучення до справи третіх осіб в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників визнати не обов'язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських