ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
24 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1594/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Адамович Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" (75051, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Станіслав, вул. Білозерське шосе, 13, код ЄДРПОУ 38188680)
про стягнення 125271 грн.
без участі представників сторін
Фізична особа-підприємець Адамович Руслан Леонідович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" (надалі - відповідач), яким просить стягнути 125271 грн. основного боргу за договором поставки б/н від 02.04.2018.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.12.2021 постановлено відкрити провадження у справі; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
17.12.2021 від позивача - фізичної особи-підприємця Адамович Руслана Леонідовича надійшла заява про відмову від позову.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1-3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову провадження у справі підлягає закриттю на підставі частини 3 статті 191 ГПК України та пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення також викладені у частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивачем за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 129 від 02.12.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
За таких підстав фізичній особі-підприємцю Адамович Руслану Леонідовичу слід повернути 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1135 грн.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1.Провадження у справі № 923/1594/21 закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
2.Повернути фізичній особі-підприємцю Адамович Руслану Леонідовичу ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1135 грн., що був перерахований платіжним дорученням № 129 від 02.12.2021.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя Л.М. Немченко