Ухвала від 18.10.2021 по справі 761/36442/21

Справа № 761/36442/21

Провадження № 1-кс/761/20350/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 064 25 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 064 25 від 04.07.2019 за ч. 3 ст. 191 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києвіздійснюється розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, яким з'ясовано, що у період з 01.07.2017 по 31.07.2019 службовими особами ректорату Національного медичного університету імені О.О. Богомольця реалізовано 360 путівок на оздоровлення в оздоровчо-спортивному таборі «Медик», що призвело до завдання фінансових збитків університету на суму 2 142 000 грн.

У зв'язку з тим, що завершити досудове розслідування у визначений ст. 219 КПК України строк, тобто до 18.10.2021, не виявилось можливим через необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на п'ять місяців.

Слідчий подав заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, зокрема, на дванадцять місяців у разі його виняткової складності.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

У силу ст. 28 КПК кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, тобто який є об'єктивно необхідним для виконання такої процесуальної дії.

Таким чином, оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків вчинення необхідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень стороною обвинувачення.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.

У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.

Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об'єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.

У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України.

Також для завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення необхідно провести низку процесуальних дій з метою збирання та оцінки доказів, зокрема, необхідно допитати в якості свідків посадових осіб Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця; допитати свідків з приводу обставин проведення ревізії фінансово - господарської діяльності університету за період з 01.12.2015 по 28.02.2019; отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні університету та вилучити копії фінансово - господарської документації;призначити у кримінальному провадженні судово - економічну експертизута здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 18.10.2021, однак закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, та з урахуванням обсягу процесуальних дій, які необхідно провести, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на п'ять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 064 25 від 04.07.2019 за ч. 3 ст. 191 ККУкраїни на п'ять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102218200
Наступний документ
102218202
Інформація про рішення:
№ рішення: 102218201
№ справи: 761/36442/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
18.10.2021 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ В М
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ В М