Ухвала від 24.12.2021 по справі 910/21277/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/21277/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУРС К"

про визнання протиправними дії та визнання недійсною систему реєстру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУРС К" про визнання протиправними дії відповідача з відновлення системи реєстру власників іменних цінних паперів ПРАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» у стані, актуальному на 31.12.2007 року та визнання недійсною систему реєстру власників іменних цінних паперів ПРАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», яка відновлена ТОВ "КУРС К" на підставі копії реєстру власників іменних цінних паперів ПРАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», складеного станом на 31.12.2007 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, про які зазначено у позові, а саме: позивачем вказано власний номер ІПН, проте відповідні копії до матеріалів позовної заяви не долучені.

Суд звертає увагу, позивача, що матеріали позовної заяви не містять будь-яких документів на підтвердження особи позивача.

Враховуючи, що позивач є фізичною особою у суду відсутня можливість перевірити самостійно правильність зазначених персональних даних (ім'я, прізвище, реєстраційний номер облікової картки платника податків тощо).

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду

- засвідчену належним чином копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
102216729
Наступний документ
102216731
Інформація про рішення:
№ рішення: 102216730
№ справи: 910/21277/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 29.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії
Розклад засідань:
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 07:49 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРС К"
позивач (заявник):
Міхайлова Ліумпов