ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
22.12.2021Справа № 910/14198/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 910/14198/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арготрейд ЛТД”
до Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”
про зобов'язання надати інформацію
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю “Арготрейд ЛТД” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (далі - відповідач) про зобов'язання надати номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № 4А16096Г від 24.10.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю відповідача, що полягає у ненаданні позивачу відомостей про банківські рахунки у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором, що унеможливлює виконання позивачем своїх зобов'язань за вказаним договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14198/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2021.
У підготовче засідання 06.10.2021 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 06.10.2021 судом було оголошено перерву до 03.11.2021.
У підготовче засідання 03.11.2021 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 03.11.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 24.11.2021.
У підготовче засідання 24.11.221 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
Враховуючи, що судом було здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.12.2021.
10.12.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що після пред'явлення позову, листом № Э.Upr 1/3 211124/14644 від 24.11.2021 відповідач повідомив позивача про номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № 4А16096Г від 24.10.2016.
У судове засідання 22.12.2021 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
Розглянувши в судовому засіданні 22.12.2021 клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предметом позову в цій справі є вимога позивача про надання номерів банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № 4А16096Г від 24.10.2016.
У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі відповідач повідомив позивача про номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за Кредитним договором № 4А16096Г від 24.10.2016, що підтверджується наявним у матеріалах справи листом № Э.Upr 1/3 211124/14644 від 24.11.2021.
Відтак, у зв'язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У клопотанні про закриття провадження у справі позивач також просив суд повернути йому сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 270,00 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
1. Закрити провадження у справі № 910/14198/21.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Арготрейд ЛТД” (Україна, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2/8, каб. 10; ідентифікаційний код: 40139889) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанції № 57888400 від 30.08.2021, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 910/14198/21.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2021
Суддя О.В. Нечай