ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
22.12.2021Справа № 910/20844/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Південний Буг-ВВ" (Одеська обл., смт. Саврань)
до Міністерства юстиції України (м. Київ)
про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, скасування запису про припинення права власності, зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Південний Буг-ВВ" (далі - ТОВ "ІК "Південний Буг-ВВ", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін'юст, відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, скасування запису про припинення права власності, зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Так, у позові ТОВ "ІК "Південний Буг-ВВ" просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» № 4103/5 від 15.11.2021 р.;
2) скасувати реєстраційні дії, що були проведенні на підставі наказу Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» № 4103/5 від 15.11.2021 року, згідно яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.11.2021 р. з'явився запис про закриття об'єкту нерухомого майна: господарська будівля, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 100 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Савранський район, смт. Саврань, вул. Центральна, буд. 17а/1;
3) скасувати запис про припинення права власності ТОВ "ІК "Південний Буг-ВВ" на об'єкт нерухомості: господарська будівля, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 100 кв. м. , що знаходиться за адресою: Одеська обл., Савранський район, смт. Саврань, вул. Центральна, буд. 17а/1;
4) зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ТОВ "ІК "Південний Буг-ВВ" на об'єкт нерухомості: господарська будівля, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 100 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Савранський район, смт. Саврань, вул. Центральна, буд. 17а/1.
Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У той же час, у позові відсутнє обгрунтування та правові підстави заявлених вимог про: скасування запису про припинення права власності ТОВ "ІК "Південний Буг-ВВ" на об'єкт нерухомості; та зобов'язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ТОВ "ІК "Південний Буг-ВВ".
Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі від 07.09.2021 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із позову, ТОВ "ІК "Південний Буг-ВВ" заявило 4 позовні вимоги немайнового характеру. У якості доказу сплати судового збору за такі немайнові вимоги позивач надав платіжні доручення № 547 від 13.12.2021 р., № 548 від 13.12.2021 р., № 546 від 13.12.2021 р. на загальну суму 6 810,00 грн.
Судовий збір згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 р. якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9 080,00 грн.
З огляду на вказане надані заявником платіжні доручення № 547 від 13.12.2021 р., № 548 від 13.12.2021 р., № 546 від 13.12.2021 р. на загальну суму 6 810,00 грн. не є належними доказами сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Південний Буг-ВВ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, скасування запису про припинення права власності, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Південний Буг-ВВ" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.