ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.12.2021Справа № 910/10235/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
За позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до 1) Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "КИЇВБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ"
про визнання недійсними рішення та договору
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "КИЇВБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ" (далі - відповідач-2) про визнання недійсними рішення тендерного комітету замовника, оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій від 27.02.2020 №3 та повідомленням про намір укласти договір від 27.02.2020 та визнання недійним договору підряду №13/20-КТ від 17.03.2020.
Позовні обґрунтовані тим, що укладений між відповідачами за результатами проведеної відповідачем-1 закупівлі (рішення тендерного комітету замовника, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 27.02.2020 №3) договір підряду №13/20-КТ від 17.03.2020 не відповідає принципам максимальної економії бюджетних коштів, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі, а також за наявності неналежного виконання товариством аналогічних робіт за попереднім договором на цьому ж об'єкті, у зв'язку із чим вказаний договір підлягає визнанню недійсним в силу вимог ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2021.
По даній справі неодноразово було відкладено підготовче судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 підготовче засідання у справі № 910/10235/21 відкладено на 22.12.2021.
22.12.2021 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником позивача подано письмові пояснення щодо надання інформації про стан розлісдування у кримінальному провадженні №420191010600000071.
22.12.2021 у підготовче судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 витребувано докази, а саме відомості про стан розслідування у кримінальному провадженні №420191010600000071 у слідчому відділі Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві, зокрема копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформацію про те, чи повідомлялись службові особи ТОВ "Будівельна компанія "Адамант" про підозру під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Однак, слідчий відділ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві вимоги ухвали суду від 24.11.2021 не виконав.
Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність у матеріалах справи належних та допустимих доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.11.2021, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та повторне витребування доказів і надання сторонами додаткових пояснень.
Керуючись статтями 42, 43, 53, 73, 113, 114, 119, 131-132, 135, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10235/21 на 19.01.22 о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
2. Повторно витребувати у слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві відомості про стан розслідування у кримінальному провадженні №420191010600000071, зокрема копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформацію про те, чи повідомлялись службові особи ТОВ "Будівельна компанія "Адамант" про підозру під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.
4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.
5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА