ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.12.2021Справа № 910/12543/21
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1"
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк."
2)Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
про стягнення 252 931, 39 грн.
Представники учасників справи: без виклику
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" (надалі за текстом також - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк." (надалі за текстом також - відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс" (надалі за текстом також - відповідач-2) про солідарне стягнення 252 931,39 грн., з яких 241 139,65 грн. сума основної заборгованості, 6 611,94 грн. пені, 3 794,85 грн. інфляційних втрат та 1 384,95 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/12543/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк." та Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" 241 139 гривень 65 коп. основної заборгованості, 6 611 гривень 94 коп. пені, 3 794 гривні 85 коп. інфляційних втрат, 1 384 гривні 95 коп. 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" 27 450 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 1 896 гривень 98 коп. судового збору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" 27 450 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 1 896 гривень 98 коп. судового збору.
15.12.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі, в якій заявник просить суд судові витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені позивачем в розмірі 48 600,00 грн. покласти солідарно на відповідачів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки рішення у справі № 910/12543/21 ухвалене у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання, суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
У своїй заяві позивач просить суд судові витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені позивачем в розмірі 48 600,00 грн. покласти солідарно на відповідачів.
В мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 судом було вирішено питання розподілу витрат на правову допомогу у розмірі 54 900, 00 грн. і суд дійшов висновку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евотек. Інк." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" 27 450 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" 27 450 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Таким чином, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 було вирішено питання про судові витрати, то підстави для прийняття Господарським судом міста Києва додаткового рішення з цього питання відсутні, а відтак суд дійшов висновку про відмову в прийнятті додаткового рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Транс-1" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.
Повний текст складено на підписано 22.12.2021.
Суддя С. В. Стасюк