Справа № 909/1/20
23.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши заяву ТОВ "АВ метал груп" про видачу дублікату наказу № 347 від 06.04.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду Івану - Франківської області від 06.03.2020 у справі № 909/1/20 за позовом ТОВ "АВ метал груп" до ТОВ "ЛІС КОМ ІФ" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних за Договором поставки № ІФ-ЧМ-1049 від 17 травня 2019 та судових витрат,
встановив, що ТОВ "АВ метал груп" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "ЛІС КОМ ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 460 663,02 грн., з яких 342 793, 67 грн - основного боргу, 107 495,56 грн - пені, 9838,40 грн - 3 % річних, 535, 39 грн - інфляційних втрат та судового збору.
21.02.2020, позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача 409 425,672 грн., з яких 342 793, 67 грн - основного боргу, 61 128,15 грн - пені, 5 503,85 грн - 3 % річних та судового збору.
06.03.2020, судом винесено рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з ТОВ "ЛІС КОМ ІФ" на користь ТОВ "АВ метал груп" - 342793,67 грн - основного боргу, 61084,27 грн - пені, 5502,68 грн - 3% річних та 6140,71 грн - судового збору.
06.04.2020, на виконання рішення видано наказ .
20.12.2021, ТОВ "АВ метал груп" звернулось до суду з заявою про видачу дублікату наказу № 347 від 06.04.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду Івану - Франківської області від 06.03.2020 у справі за позовом ТОВ "АВ метал груп" до ТОВ "ЛІС КОМ ІФ" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат, 3% річних за Договором поставки № ІФ-ЧМ-1049 від 17 травня 2019 та судових витрат.
В обґрунтування заяви товариство вказало на те, що станом на день подання заяви ними втрачено наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області винесеного у справі за позовом ТОВ "АВ метал груп"до ТОВ "ЛІС КОМ ІФ" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат, 3% річних за Договором поставки № ІФ-ЧМ-1049 від 17 травня 2019 та судових витрат, про повернення якого, 26.03.2021, заступником Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову.
В підтвердження вказаного, заявник надав копію наказу Господарського суду Івано-Франківської області від № 347 від 06.04.2020, постанови про відкриття виконавчого провадження № 62086998 від 15.05.2020; постанови про повернення виконавчого документу стягувачу № 62086998 від 26.03.2021.
Розглянувши заяву ТОВ "АВ метал груп" про видачу дублікату наказу № 347 від 06.04.2020, суд вважає, що її слід задоволити.
При цьому суд врахував наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.
Згідно ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".
Положення Господарсько процесуального кодексу України не наділяють суд правом відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язують заявника (стягувача) наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Обов'язковою умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11.
Враховуючи вищевикладене та те, що стягувач звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає що заява про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234-235, п. 19.4. перехідних положень Господарсько процесуального кодексу України, суд
заяву ТОВ "АВ метал груп" про видачу дублікату наказу № 347 від 06.04.2020, виданого на підставі рішення Господарського суду Івану - Франківської області від 06.03.2020 за позовом ТОВ "АВ метал груп" до ТОВ "ЛІС КОМ ІФ" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних - задоволити.
Видати дублікат наказу Господарського суду Івану - Франківської області від 06.03.2020 про стягнення з ТОВ "ЛІС КОМ ІФ" на користь ТОВ "АВ метал груп" - 342793,67 грн - основного боргу, 61084,27 грн - пені, 5502,68 грн - 3% річних та 6140,71 грн - судового збору.
Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.
Суддя І.М. Скапровська