Справа № 240/2529/21
15 грудня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
судді: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про стягнення податкової заборгованостіті,
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про стягнення податкової заборгованості.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням Дочірнє підприємство "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариство з обмеженою відповідальністю "Акорд" оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, до суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у даній справі до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом заяви Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про відстрочення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі №240/12550/19.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
Як з'ясовано із відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/12550/19 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 2 732 005,50 гривень. Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року позов задоволено. Вказане рішення набуло законної сили згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду 26.01.2021 року про повернення апеляційної скарги апелянту.
Однак, 25 жовтня 2021 року апелянтом подано до Житомирського окружного адміністративного суду заяву про відстрочення виконання судового рішення від 15.10.2020 року.
Згідно ухвали Житомирського окружного адміністративного суду розгляд вказаної заяви призначено на 08.11.2021 року. Проте, станом на 15.12.2021 року відомості щодо розгляду вказаного клопотання у суду відсутні.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки, вирішення Житомирським окружним адміністративним судом заяви Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про відстрочення виконання судового рішення від 15.10.2020 року у справі № 240/12550/19 має значення для подальшого об'єктивного розгляду даної справи та може вплинути на права та обов'язки сторін у справі, що розглядається, колегія суддів дійшла висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи № 240/2529/21 до розгляду заяви Житомирським окружним адміністративним судом заяви про відстрочення виконання судового рішення, у зв'язку з чим заяву Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" необхідно задовольнити, а провадження у справі-зупинити.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 240/12550/19 за наслідками розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення, задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі №240/2529/21-а до набрання законної сили рішення у справі № 240/12550/19 за наслідками розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.