Справа № 750/3665/20
23 грудня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вичнити певні дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вичнити певні дії.
Встановити строк до 21 лютого 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Ганечко О.М.
Судді Василенко Я.М.
Кузьменко В.В.
| № рішення: | 102214656 |
| № справи: | 750/3665/20 |
| Дата рішення: | 23.12.2021 |
| Дата публікації: | 30.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики |
| Стадія розгляду: | (15.04.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Чернігівського окружного адміністратив |
| Дата надходження: | 24.03.2021 |
| Предмет позову: | про визнання права на отримання грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, визнання незаконними рішень, їх скасування, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди |
| 04.12.2025 00:53 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.12.2025 00:53 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.12.2025 00:53 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 23.09.2020 14:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 08.07.2021 10:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 19.07.2021 10:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 02.09.2021 14:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 13.09.2021 14:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 23.09.2021 10:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 30.09.2021 14:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2021 14:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2021 09:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2022 11:25 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.03.2022 12:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |