Ухвала від 22.12.2021 по справі 620/13133/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/13133/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Мєзєнцева Є.І., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Командитного сільськогосподарського товариства «ДРУЖБА» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Командитного сільськогосподарського товариства «ДРУЖБА» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командитного сільськогосподарського товариства «ДРУЖБА» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Командитного сільськогосподарського товариства «ДРУЖБА» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 28 січня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Собків Я.М.

Попередній документ
102214610
Наступний документ
102214612
Інформація про рішення:
№ рішення: 102214611
№ справи: 620/13133/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.07.2022)
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.10.2021 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Командитне сільськогосподарське товариство «ДРУЖБА»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Командитне сільськогосподарське товариство «ДРУЖБА»
позивач (заявник):
Командитне сільськогосподарське товариство "Дружба"
Командитне сільськогосподарське товариство «ДРУЖБА»
представник скаржника:
Крот Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М