Ухвала від 24.12.2021 по справі 2а-2193/09/1570

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 2а-2193/09/1570

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Шеметенко Л.П., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009р. по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів" до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021р. ГО «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів» звернулося в суд із позовом до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України, в якому просило:

- скасувати наказ Головного Управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України №561-о/д від 20.10.2008 року;

- зобов'язати Головне Управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України зареєструвати нову редакцію Статуту ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», затверджену Постановою 15-ї позачергової конференції Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 26.09.2008р..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано наказ Головного Управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України №561-о/д від 20.10.2008р..

Зобов'язано Головне Управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України зареєструвати нову редакцію Статуту ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», затверджену Постановою 15-ї позачергової конференції Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 26.09.2008р..

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні вимог відмовити у повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апелянт раніше не приймав участі у справі, оскаржуване рішення від 25.02.2009р. не отримував, та про оскаржувану постанову дізнався запізно.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Частиною 1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту або з моменту отримання відповідного судового рішення.

Згідно ч.3 вказаної статті, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2009р. апелянтом не отримувалось, оскільки раніше участі у справі він не приймав, а тому не мав змоги подати апеляційну скаргу у встановлений законодавством строк.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що підстави, які зумовили пропуск апелянтом строку звернення до суду із апеляційною скаргою є поважними, а тому такий строк має бути поновлено.

У справі «Іліан проти Туреччини» Європейський суд з прав людини зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв'язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення надмірного формалізму, що може вплинути на справедливість провадження, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 296, 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009р. по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів" до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Яковлєв

Л.П. Шеметенко

Попередній документ
102214417
Наступний документ
102214419
Інформація про рішення:
№ рішення: 102214418
№ справи: 2а-2193/09/1570
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: скасування наказу 561-о/д від 20.10.2008 р. та зобов’язання здійснити реєстрацію змін до статутних документів об’єднання громадян
Розклад засідань:
12.11.2025 17:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 17:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 17:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 17:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 17:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 17:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 11:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
БОЙКО А В
БУЧИК А Ю
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЖАБУРІЯ О В
РИБАЧУК А І
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
БОЙКО А В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЖАБУРІЯ О В
РИБАЧУК А І
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Головне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Одеса)
Головне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Одеса)
Головне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
відповідач в особі:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Одеса)
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
Лавришин А.С. - помічник судді
помічник судді - Богданова Ю.М.
Соколенко В.О. - помічник судді
Тріль В.О. - помічник судді
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
Громадська організація «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів»
Одеськаї обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Ткаченко Володимир Володимирович
заявник про роз'яснення рішення:
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
Одеськаї обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
позивач (заявник):
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів"
Громадська організація «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів»
Громадська організація Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
Одеськаї обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
представник:
адвокат Возіян Андрій Андрійович
Семенов Олексій Володимирович
представник апелянта:
Вегера Андрій Анатолійович
представник заявника:
Хаджи Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Адвокацького об’єднання "ВЕРІТІ ГРУП" Рудометкіна Марія Олександрівна
адвокат Ігнатенко Олександр Олександрович
Рудометкіна Марія Олександрівна
адвокат Святюк Святослав Павлович
Адвокат Стадник Павло Олександрович
Адвокат Цвігун Віталій Васильович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Сузанська І.В.
Філімович І.М.
Челак Романа Григорівна
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВЕРБИЦЬКА Н В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
КРАВЧУК В М
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І