Ухвала від 24.12.2021 по справі 644/11995/21

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/11995/21

Провадження № 1-кп/644/882/21

24.12.2021

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12021220000001479 від 04.10.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту рішення по даній справі вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду, а повний текст судового рішення виготовити протягом п'яти днів з часу проголошення його резолютивної частини і оголосити його 29.12.2021 року о 13 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 04.01.2022 року на 13 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_10 , 1987 року народження, на шістдесят днів, а саме: до 22.02.2022.

У задоволенні клопотання ТОВ «Мультитранс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 на діловий тягач DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, - відмовити.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_10 і цивільного відповідача ТОВ «Мультитранс» про відшкодування матеріального та моральної шкоди.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх представника ОСОБА_8 про накладання арешту на майно цивільного відповідача - ТОВ «Мультитранс» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1