24.12.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3983/20
Провадження № 2-п/644/72/21
Іменем України
24 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря - Книшенко А.С., заявника- ОСОБА_1 , представника відповідача КП Харківводоканал» -Буданової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.06.2021 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що жодного разу не отримувала судових повісток в судове засідання, а матеріали справи не містять повідомлення про вручення судових повісток з підписами відповідачів. Крім того вона не згодна з позовними вимогами позивача, та була позбавлена можливості подати відзив на позов, оскільки не отримувала копії позовної заяви.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити, скасувати заочне рішення від 16.06.2021 року.
Представник відповідача КП «Харківводоканал» Буданова О.В. заперечувала проти заяви про скасування заочного рішення, просила залишити її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення були задоволені.
Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 2 , 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бутиподано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не надав відзив (заперечення) на позовну заяву з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.
Судом встановлено, що відповідачі про час та місце розгляду справи не були належим чином повідомлені, оскільки матеріали справи не містять доказів вручення судової повістки чи копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, та не з'явилися в судове засідання з поважних причин.
Крім того докази, на які посилається заявниця ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду і призначення позову до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 року за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- скасувати.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 20 січня 2022 року о 13-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 24.12.2021 року.
Суддя : О.В. Глібко