Справа № 643/22988/21
Провадження № 1-кс/643/5640/21
24.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області під час розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 12021221170003425 від 14.12.2021 за ч. 1 ст. 140 КК України, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в якій зазначив, що 16.12.2021 будучи потерпілим у кримінальному провадженні № 12021221170003425 від 14.12.2021 за ч. 1 ст. 140 КК України подав на ім'я начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) ряд клопотань про вчинення певних слідчих дій. Ознайомившись 22.12.2021 з матеріалами кримінального провадження дізнався, що вони не розглянуті, відповідні постанови за результатами розгляду клопотань відсутні.
Таку бездіяльність слідчого скаржник вважає протиправною та просить зобов'язати слідчого розглянути клопотання та проінформувати його про результати їх розгляду.
До суду ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить розглянути та задовольнити скаргу у свою відсутність.
Від слідчого та прокурора надійшли аналогічні заяви, крім того слідчому судді надані матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: матеріали кримінального провадження містять три клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2021, які того ж дня отримані уповноваженою особою Управління.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
21.12.2021 слідчий ОСОБА_5 сповістив потерпілого, що клопотання розглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження, разом з тим дані сповіщення не містять відомостей про задоволення клопотань, постанови про часткову чи повну відмову у їх задоволенні в матеріалах кримінального провадження також відсутні.
Вказане свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 220 КПК України, з погляду на що права заявника мають бути захищені шляхом зобов'язання уповноваженого слідчого розглянути клопотання та прийняти за результатами його розгляду рішення відповідно до положень ст. 220 КПК України, отже скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого, якому доручено розслідування кримінального провадження № 12021221170003425 від 14.12.2021 за ч. 1 ст. 140 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2021 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати їх розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1