Постанова від 29.11.2021 по справі 643/365/21

Справа № 643/365/21

Провадження № 3/643/657/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про виправлення описки у постанові Московського районного суду м.Харкова від 30.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районногосуду м.Харковавід 30.03.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Перевіривши матеріали справи ,суддя встановив, що в постанові Московського районного суду міста Харкова від 30.03. 2021 рок , а саме у мотивувальній частині (а.с.26 абз.5,6,7) невірно вказано прізвище та ініціали особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме «… ОСОБА_2 ...» замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, постанову від 30.03.2021 року, суддя вважає, що допущена описка є очевидною та, враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові Московського районного суду м.Харкова від 30.03.2021 року, у мотивувальній частині постанови вважати вірним прізвище та ініціали особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- « ОСОБА_1 ».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови від 30.03.2021 року.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м.Харкова Майстренко О.М.

Попередній документ
102212182
Наступний документ
102212184
Інформація про рішення:
№ рішення: 102212183
№ справи: 643/365/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про адмінправопорушення стосовно Черепахи О.І. за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
29.01.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
12.02.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
24.02.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
24.03.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
26.03.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
30.03.2021 14:15 Московський районний суд м.Харкова
16.08.2022 16:05 Полтавський апеляційний суд
09.12.2022 11:30 Полтавський апеляційний суд