23.12.2021
Справа № 642/8483/21
Провадження № 3/642/2347/21
23 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Лівану, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
30.11.2021 о 17 год. 35 хв. в м. Харкові, вул. Велика Панасівська, 83-А, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Renault Magnum з напівпричепом Hangler НОМЕР_1 / НОМЕР_2 перед поворотом праворуч не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia А7 д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався праворуч в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.п. 13.1 ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про успішну доставку смс-повідомлення на номер, вказаний у протоколі, в поясненнях до протоколу зазначив, що провину визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №106967 від 30.11.2021,
- схему місця події від 30.11.2021,
- пояснення водіїв,
приходить до висновку про винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність: обставини вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків.
Викладені обставини, у своїй сукупності, суд визнає такими, що дають підстави вважати, що ОСОБА_1 у подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати, а тому у даному конкретному випадку суд вважає, що законним та обґрунтованим буде застосування до нього мінімального адміністративного стягнення, що передбачений санкцією статті, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі - 454 грн.
Керуючись ст. ст., 40-1, 124, 285, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів.
Суддя О.В. Бородіна