24.12.2021
Справа № 642/8643/21
Провадження № 1-кп/642/892/21
24 грудня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за №12021226260000999 від 18.11.2021за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у Харкова, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.
17.11.2021 близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на відкритій ділянки місцевості біля ДНЗ №3, розташований за адресою: м. Харків, 1-й Золочівський провулок, 3-а, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин з його жінкою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, маючий прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання підійшов до останньої та став навпроти неї обличчям до обличчя на відстані витягнутої руки та наніс два удари правою ногою в область лівої нижньої кінцівки. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 , яка при падінні вдарилась об асфальт правою верхньою кінцівкою.
Після чого ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії відносно своєї дружини ОСОБА_5 та з місця скоєння кримінального правопорушення зник.
В наслідок протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця на лівій нижній кінцівки та садно на правій верхній кінцівки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили за собою незначні скороминущі наслідки та підтверджені висновком судово-медичної експертизи № 09-1806/2021 від 02.12.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, та просила закрити кримінальне провадження.
Суд, вислухавши прокурора який вважав необхідним закрити кримінальне обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання потерпілого та просив закрити провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12021226260000999 від 18.11.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1