23.12.2021
справа №642/8692/21
провадження № 1-кс/642/4913/21
23 грудня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського райсуду м. Харкова від 22.12.2021, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 поновлено ОСОБА_3 строк на звернення зі скаргою. Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 08.11.2021 слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №4201700000000 від 19.07.2017 залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Так, при винесенні ухвали Ленінським районним судом м. Харкова від 22.12.2021 було допущено технічну описку, яку необхідно виправити, а саме: у резолютивній її частині не вірно зазначений номер кримінального провадження, замість вірного №42017000000002294, зазначено №4201700000000.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2021.
Викласти 2 абзац у наступній редакції:
«Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 08.11.2021 слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42017000000002294 від 19.07.2017 - залишити без задоволення.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1