справа № 642/5236/21
провадження №2/642/1938/21
06 вересня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши заяву (відзив) про відмову від задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , -
В провадженні Ленінського райсуду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 27.08.2021 року надійшов відзив (заява) на позовну заяву.
Суд, вивчивши відзив на позовну заяву, зазначає наступне:
ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 09.08.2021 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, надано 15 денний строк для надання відзиву з дня вручення ухвали.
Роз'яснено, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Пунктом 2 ч.5 ст. 178 ЦПК України передбачено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам ч.4 та ч. 5 ст.178 ЦПК України не надано доказів направлення копії відзиву іншим учасникам справи.
З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідний відзив, про що зазначає у рішенні суду.
Керуючись ст. 12, 49, ч.4, ч.5 ст.178 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви (відзиву) про відмову від задоволення позовних вимог та повернути його відповідачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Гомада