Постанова від 23.11.2021 по справі 953/20002/21

Справа№ 953/20002/21

н/п 3/953/4687/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з ХРУП №1 ГУНП в Х/о про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 близько о 18 год. 16 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із співмешканкою у присутності малолітньої дитини, під час якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною росправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Крім того, 09.09.2021, близько о 18 год. 16 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим образив її честь і гідність.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом відправки SMS-повідомлення на мобільний телефон.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 23.11.2021 вищезазначені матеріали об'єднані під спільний номер справи №953/20002/21, н/п 3/953/4687/21.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи пояснення ОСОБА_2 від 03.10.2021, у яких вона повідомила, що конфлікт між нею та правопорушником врегульований і просила припинити провадження за її заявою і те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 22 КУпАП суд звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголошує йому усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -

Попередній документ
102211556
Наступний документ
102211558
Інформація про рішення:
№ рішення: 102211557
№ справи: 953/20002/21
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2021)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: ст. 173-2 КУпАП
Розклад засідань:
09.11.2021 09:20 Київський районний суд м.Харкова
23.11.2021 15:50 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нестеренко Михайло Анатолійович