Справа № 626/3330/21
24.12.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яценка Є.І.,
присяжних: Пилипенко Г.В., Гирман Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Красноградської міської ради, заінтересовані особи: служба у справах дітей та сім'ї Красноградської міської ради Харківської області, Комунальний заклад «Красноградський центр соціальних служб» про визнання фізичної особи недієздатною,
Опікунська рада при виконавчому комітеті Красноградської міської ради звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною. Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що на території Красноградської територіальної громади Харківської області проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виховує двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до листа Комунального закладу «Красноградський центр соціальних служб» від 03.06.2021 №85, родина ОСОБА_1 з 24.05.2021 р. перебуває на обліку сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах та знаходяться під соціальним супроводом фахівців центру. За результатами оцінки сім'ї з'ясовано, що основними чинниками, що сприяють складним життєвим обставинам, є безвідповідальне ставлення матері до виконання батьківських обов'язків. В результаті неодноразових комісійні відвідувань сім'ї ОСОБА_1 працівниками соціальних служб було з'ясовано, що мати безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків, а саме: будинок в якому вона живе з дітьми потребує генерального прибирання, відсутня постільна білизна на ліжках, меблі не в достатній кількості та потребують заміни, діти знаходяться в неохайному вигляді, одяг на них брудний, відсутні засоби гігієни, запас продуктів в мінімальній кількості. Зі слів матері та сестри ОСОБА_1 , остання не розуміє проблему, яка сталася в її родині, не може сама нічого придбати, щось спланувати зробити вдома. У заяві вказано, що зі слів сімейного лікаря, дітей від ОСОБА_1 бажано не забирати, так як вона декілька разів при стресовій ситуації намагалася вкоротити собі віку, проте остання не агресивна та любить своїх дітей. Відповідно до листа КНП «Красноградська центральна районна лікарня» від 22.06.2021 №01-04/1884 ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра Красноградської ЦРЛ. Самостійно пройти обстеження в лікарні Басінова відмовилася, а тому з метою вирішення питання можливості останньою виконувати батьківські обов'язки, заявник просить суд призначити судову психіатричну експертизу щодо неї.
В судове засідання сторони не з'явилися надали заяви про розгляд справи без їх участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
Судом встановлено, що заявник у заяві також просив суд для забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Красноградська центральна районна лікарня» медичну документацію останньої.
Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №626/3330/21 (2-о/952/30/21) за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Красноградської міської ради, заінтересовані особи: служба у справах дітей та сім'ї Красноградської міської ради Харківської області, Комунальний заклад «Красноградський центр соціальних служб» про визнання фізичної особи недієздатною.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувати батьківські обов'язки відносно своїх малолітніх дітей?
Проведення експертизи доручити КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» матеріали цивільної справи №626/3330/21 (2-о/952/30/21).
Провадження у справі №626/3330/21 (2-о/952/30/21) зупинити на час проведення експертизи.
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Красноградська центральна районна лікарня» надати суду амбулаторну картку хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в с. Українка Красноградського району Харківської області.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Присяжні: Г.В. Пилипенко
Н.А. Гирман