Ухвала від 24.12.2021 по справі 639/8353/21

Справа № 639/8353/21

Провадження № 1-в/639/588/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання т.в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, в силу ст. 89 КК раніше не судимої, засудженої 06.12.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена 06.12.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Тимчасово виконуючий обов'язки начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 . У клопотанні зазначено, що засуджена за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін закінчився 06.12.2021.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено наступне.

06.12.2019 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Іспитовий строк відносно останньої закінчився 06.12.2021.

З матеріалів, наданих Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду обов'язки виконала, до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання т.в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного 06.12.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 187 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102211408
Наступний документ
102211410
Інформація про рішення:
№ рішення: 102211409
№ справи: 639/8353/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Розклад засідань:
15.12.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
24.12.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мягка Аліна Геннадіївна